El vaso: ¿Medio vacío o medio lleno?


Puntos de vista encontrados ha dejado la presentación de la selección en la actual Copa América. Para algunos fue un fracaso total y desde ya piden renovación en los jugadores y cuerpo técnico, mientras que otros, con cabeza más fría, rescatan lo positivo con miras a un mejoramiento que mantenga la plantilla.  Particularmente me encuentro en medio de los dos bandos, si bien, se que fue un fracaso - estábamos obligados a llegar mas lejos y de otra manera - pienso que el cuerpo técnico debe continuar, eso si, con nuevas caras en los jugadores y con una mejor preparación. Se vienen las eliminatorias y quedó demostrado que ahora mismo no hay cenicienta en Suramérica. 
Empecemos con lo negativo, el cambio drástico de la selección estuvo en su enfoque táctico, pasamos de ser una selección de posesión de balón y ataque en el mundial, a una que juega sin el esférico y solo se dedica a defender. Irónicamente en la cita mundialista Colombia siempre jugó con un solo delantero, y sin embargo anotó muchísimos más goles que en esta copa América donde siempre alineó dos delanteros en la titular. La pregunta es qué pasó? Que Falcao no estaba en su nivel, si, pero también jugó jackson y Teo y la cuota de goles no subió, en cuatro partidos jugados solo anotamos un gol, y fue obra de un defensor central después de un tiro de esquina. 
El vacío estuvo en la generación de juego, el medio campo de creación de colombia brilló por su ausencia, todos nos quedamos esperando los pases de James y las gambetas y habilitaciones de Cuadrado, pero éstas nunca llegaron, particularmente este par de jugadores buscaron siempre la individual y no la jugada colectiva, nunca se conectaron con los demás y parece que olvidaron que el trabajo en equipo da mejor resultado que mostrarse individualmente. 
Para mi, el primer y más grave error de esta copa América fue la lista de Pekerman, no se convocaron los jugadores que se tenían que convocar, traer cinco delanteros fue una exageración. El Argentino se casó con los mismos que le dieron buen resultado en el mundial y no tuvo en cuenta su presente, y el fútbol, queridos amigos, es el hoy. O es que aun seguimos viviendo de un 5-0 ? O del gol de Yepes ante Brasil ?  Así no es, el cuerpo técnico completo - bien grande que es - debe evaluar el presente futbolístico individual de cada jugador, los minutos jugados, su condición física, entre muchos otros puntos de interés para comparar con los demás.  La convocatoria de debe ser un puesto ganado, no por nombre sino por hechos, mucho más aún la titularidad. 
Con esto no estoy olvidando lo que hicieron algunos jugadores en las eliminatorias pasadas o en el mundial, solo ratificó lo que comente al principio, el fútbol es ahora, el fútbol no es el ayer y si hoy hay mejores jugadores que los que nos dieron gloria pasada, deben ser ellos los que nos den la gloria del presente. 
Sumándole a lo anterior, la suerte no acompaño a colombia, justo en vísperas de uno de los partidos más duros - vs Argentina - se lesiona Valencia y suspenden a Sánchez, quedando solo Mejía para taponar uno de los mejores medio campo del mundo. Por esa sencilla razón no puedo demeritar el esfuerzo hecho, con más ganas y pundonor que con fútbol, Colombia logró llevar un partido a la definición desde el punto penal, donde la experiencia marcó diferencia. Tal como lo han dicho algunos periodistas, Colombia no fue la mejor del mundo en el mundial de Brasil, ni tampoco es ahora la peor por su actuación en la copa América. Lo cierto es que todas y cada una de las selecciones que participaron en ella han mostrado una mejora y un mayor nivel que en la cita mundialista, y Colombia fue la única que quedó en deuda al bajar notoriamente su nivel.
Cambiando el frente, vamos a lo positivo, como dije al inicio hay cosas y jugadores que dejaron ganancia en este torneo. La zona en la que todos pensábamos que íbamos a sufrir, terminó siendo la de mayor garantía, la defensa.  Empezando por el arquero David Ospina, quien jugó una inmejorable copa América, sus atajadas fueron en gran parte las que nos arrastraron hasta los octavos de final.  El paisa ratificó la gran campaña que hizo con el Arsenal, y le ahogó más de un gol al propio Messi, quedando a mi juicio como la figura de los 90 minutos del partido ante la albiceleste. 
Por otra parte, Yepes puede descansar tranquilo, Jaison Murillo se apropió de su lugar con completa autoridad.  El central colombiano hizo que la ausencia del capitán solo se sintiera en el liderazgo que ejercía y no en el juego.  Él y Zapata cerraron con una muralla la zona defensiva de la selección, entre ellos y el gran Ospina solo permitieron un gol en cuatro partidos. 
Otro jugador que a pesar de venir sin minutos aporto inmensamente a la selección fue Carlos Sánchez, jugó partidos de alta concentración y fue siempre el primer defensor del equipo, estuvo certero en sus entregas y preciso en sus cortes de juego, su ausencia junto con la infortunada lesión de Valencia fueron las bajas más sensibles del ultimo partido, dejando un hueco insostenible en el medio campo.
Dicho todo lo anterior, entenderán porque opino que el vaso está medio vacío y medio lleno, el fútbol es tan subjetivo que no hay una verdad absoluta, todo depende de la óptica con la que se vea. 
Sin embargo, yo no me bajo de este bus, creo firmemente que tenemos uno de los mejores técnicos en nuestra selección, quien a pesar de no ser colombiano, lloró como uno mas después de la eliminación ante Argentina y sabe cuales son los errores que debe corregir para el camino que viene.  Además tenemos - me atrevo a decir - la mejor camada de jugadores colombianos de la historia, pienso que somos muy afortunados al gozar de un grupo que se codea y hace parte de la élite futbolística y que juega en los mejores clubes del planeta.  Ya no somos los que mirábamos hacia arriba a nuestros rivales, ahora estamos al mismo nivel que ellos, es cuestión de creer y de prepararse mejor y para eso necesitamos que la federación colombiana ponga los pies en la tierra y organice partidos que valgan la pena y no recochas de millones de pesos que en términos de fútbol no dejan nada, o que aprendimos o logramos con los " triunfos " ante Bareinh y Kuwait ? Que ganamos aparte de dinero en esos partidos ? 
Con esto quiero dejar sentado que los errores fueron de todos, y no de los once que jugaron, o del que los dirige, un equipo es eso, un grupo completo de personas con responsabilidades específicas, unos jugando, otros dirigiendo, otros preparando, otros organizando y otros apoyando.  Con uno solo que falle, se daña la armonía y el resultado será el que obtuvimos en esta Copa América.  
Se vienen las eliminatorias y en un año la copa centenario, insisto en que hay material, tenemos como y con qué clasificar nuevamente al mundial y porque no hacer una mejor presentación, el punto es ..... Aprendimos la lección ? 

Calificación: 2.96


Ayer me acordé de los tiempos del colegio y la universidad, cuando con calculadora en mano sumaba y dividía para ver si me alcanzaba, esperando un 2.96 que arrastrara la nota hasta el anhelado tres ... Y cuando daban las cuentas, festejaba, poco me importaba que hubiera sido el sistema el gran ayudador .... Igual me paso ayer, por sistema o no, Colombia logró avanzar a la siguiente ronda de la Copa América.  Claro festejé el triunfo de Brasil, claro que sufrí al final con Venezuela, y como no hacerlo si esa era la única posibilidad vigente? Disto muchísimo de los " hinchas" que hoy se llenan la boca diciendo que mejor eliminados que pasar arrastrados.
Ahora bien, Colombia jugó mal, tal como declaró en una excelente autocrítica James Rodríguez, la selección carecio de ideas en el medio y poco o nada pudieron hacer los delanteros en turno. 
Los primeros veinte minutos del partido ilusionaron a todo un país, la tricolor entro con un juego claro, buen toque que rompía las líneas defensivas de un ordenado Perú.  Pero la magia solo duraría eso, veinte minutos, la lesión de Valencia marcaría un antes y un después. Con su salida se fue el orden en el medio, Colombia perdió el balón y la brújula en el campo y regreso a ser el equipo que perdió con Venezuela y no el que le ganó a Brasil. 
James estuvo perdido en el campo, jamás encontró el camino ni los pases rompe línea que demandaba el juego, tampoco se pudo asociar con Cuadrado, quien jugó el peor partido con la amarilla, errático en los pases y con excesivas gambetas calcadas que siempre terminaron en la entrega del balón al rival.  Teofilo no brilló como en el partido anterior, si bien fue el que mas intento arriba, esta vez no fue el mismo jugador apoteósico que estuvo ante Brasil. Falcao ... Lastima por el tigre, pero continúa de pelea con la red, claramente no hubo tantas opciones claras de gol, pero tuvo un par de pelotas, que en su nivel acostumbrado, hubieran terminado en gol. Ahora, ingresó Jackson y tuvo una clara que tampoco embocó, pero me sostengo en que él debe ser el titular, ahora mismo la presión que hay sobre Radamel es demasiada y su permanencia en la titular solo lo va a agotar física y mentalmente. Porque juzgan con puño de hierro a Jackson y con mano de pluma a Falcao? No concibo los que se alegraron porque chachachá no anotó .... Es que acaso no es  colombiano también ? 
En conclusión Colombia jugó mal, pero gracias al cielo clasificamos por el sistema - ojo, no por Brasil - y ahora tenemos mucha más responsabilidad de hacer una buena presentación ante Argentina.  Este es el momento en el que Pekerman deberá sacar a relucir su amplia experiencia y además vivir las consecuencias de su listado de convocados, punto en el que para mi radicó el error de esta Copa América.  Para el partido del Viernes el técnico deberá reorganizar un equipo que no solo esta caído mental y físicamente, sino que esta incompleto. La ausencia de Sánchez - pesadilla de Messi en las eliminatorias - y la lesión de Valencia son las bajas más sensibles junto con la de Zapata.
El profesor debe decidirse entre un 4-2-3-1 usando como contenciones a Mejia acompañado de Zúñiga o Franco, o un 4-1-4-1 con los mismos contenciones, sacrificando a Teo, bajando a Cuadrado, Ibarbo o Cardona.  Personalmente,  usaría el ultimo, teniendo en cuenta que el rival es Argentina, pero quien mejor que un argentino, extecnico nacional albiceleste para tomar la mejor decisión de como enfrentarlos. 
Como siempre seguiré apoyando hasta el último segundo y por supuesto seguiré creyendo, el hecho que critique los errores no demerita el amor y la pasión por la camiseta. 
Aquí estamos y aquí seguiremos, todo porque Colombia es pasión y siempre, siempre se vale soñar ! 

A lo hecho, pecho!



Mucho se ha hablado y opinado acerca de la derrota que sufrió la selección Colombia en el debut de la Copa América. Hay quienes están a favor de lo planteado por Pekerman y hay otros que le recriminan sin piedad.
Particularmente pienso que esto es crónica de una muerte anunciada, era sabido por todos el mal momento de los jugadores de la selección, por falta de continuidad o lesiones, la gran mayoría de los convocados llegaron a Chile sin ritmo, sin minutos y sin juego.
Dicho esto, creo que no nos debió sorprender la derrota, pero si la forma como se perdió. Muy a pesar de estar sin ritmo, cosa que fue brutalmente evidente en la cancha, los jugadores carecieron de ganas o hambre de triunfo.  Por su parte al técnico le faltó experticia - que se la tiene, porque es un excelente profesional - demoró los cambios y además, en mi óptica no fueron acertados.
Más allá de lo visto ante Venezuela, muy poco a decir verdad, creo que el error radica en la lista de convocados, si tomamos uno a uno los titulares del partido solo James y Ospina eran titulares en sus equipos.  Los demás tenían una batalla a muerte por llevar el liderazgo en menor cantidad de partidos, incluso minutos jugados.  Algunos como Armero - prácticamente en las gradas todo el semestre- y Zúñiga - viene de una lesión, con muy pocos minutos de juego - dejaron entre ver que están lejos, muy lejos de lo que fueron en el mundial de Brasil. Si continuamos uno por uno nos daremos cuenta que todos comparten esa característica: Sanchez y Falcao suplentes en Inglaterra, Zapata igual en Italia, mientras que Valencia lo hace en Brasil tambien. 
Es ahí donde estoy en desacuerdo con el profesor Pekerman, si bien este fue el grupo que le dió resultado en el mundial, tanto él como su cuerpo técnico tenían el conocimiento que su presente no era el mismo, y en fútbol lo que vale es el presente. Entonces yo le preguntaría al cuerpo técnico, que ítems tuvo en cuenta para conformar la lista de convocados ? O simplemente  es de la escuela " Muero con la mía " ?
Pero como dicen coloquialmente, a lo hecho... Pecho! Ya los jugadores seleccionados están, pero porque no darle la oportunidad a los que HOY tienen mejor nivel ? Seguimos viviendo de glorias pasadas y recuperando jugadores en torneos internacionales o hacemos cambios radicales con los que están en Chile ? El tiempo es corto y la honestamente en 48 horas no van a retomar la magia del mundial tras meses de ausencia en las canchas.
Dicho lo anterior, creo la lección ya fue aprendida por todos, los convocados deben ser los jugadores top del momento, y además, las fechas FIFA son para evaluar el nivel de todos los jugadores, viejos y nuevos, pero para un buen examen se necesita un buen rival, ahí también tuvimos un error garrafal.
Como siempre, critico y expreso mi opinión, pero siempre apoyo a la selección, independientemente que este o no de acuerdo, los once que salgan el miércoles ante Brasil contarán con el apoyo incondicional.
Dios quiera logremos al menos un empate y porque no una victoria ante Brasil que nos ponga de nuevo en la pelea  por avanzar a la siguiente ronda, esto es paso a paso y ya quedó demostrado que, al menos en Sudamérica, los partidos no se ganan por nombre.